“¿Qué tanto es tantito? Total, si cuando yo me vaya, el siguiente delegado va a volver hacer su agosto permitiendo el establecimiento de comercio ilegal. Soy un guey -la verdad-, me he enemistado con “las bases” en atención a la “legalidad y al orden” ¿para qué? Total, Coyoacán es perredista aunque los “fresas” de Francisco Sosa no voten por el partido y tengan que sufrir a los franeleros. Que se chin…”
Así puedo imaginar el monologo interior del delegado Heberto Castillo. Ya abrió la mano, permitiendo la vuelta del mugrero de siempre, los comerciantes de chafi-productos artesanales (made in China), que no pagan impuestos y afean y estorban la vía pública.
No tuve el gusto de ver esa plaza limpia nunca. Ni siquiera habían acabado las obras de pavimentación.
"El mugrero es folk, si eso es lo que quieren los turistas, si eso es la esencia de lo mexicano”. Aja, aja, qué pobre visión, qué escasa valoración del espacio público, qué desperdicio de dinero.
Nada hay más permanente que lo temporal, eso dicen. Ahora los comerciantes estarán ahí por la navidad, luego hasta la Candelaria (porque es una fiesta muy mexicana), después por la semana Santa, las madrecitas y el día del Niño, más adelante por las fiestas patrias, el día de muertos y halloween, y…¿si mejor ya nos seguimos hasta la navidá?
lunes, 22 de diciembre de 2008
jueves, 18 de diciembre de 2008
(Des)Memoria histórica (souvenir III)
Hoy quitaron la última escultura ecuestre de Franco en Santander. La escultura no es mala, la vi en una foto, pero eso es lo de menos ¿no? Me pregunto que harán con todas esas esculturas que quitaron en España ¿Las tendrán en un deposito oxidándose? ¿Las fundirán para hacer otras? ¿Las venderán en e-bay? Esto último no, porque el PSOE no puede arriesgase a que un trasnochado franquista la ponga en el patio de su casa y le dé culto privadamente ¡eso nunca!
No tengo autoridad para hablar del tema, pero visto desde fuera, este asunto de limpiar de la memoria colectiva todo recuerdo de la dictadura, me parece un tanto ridícula. ¿Que por qué? No sé, es como pretender borrar lo malo de la historia ¡cómo si eso fuera posible! Claro, ellos –dicen- no quieren cambiar la historia ¿Enton´s? Resulta que esos símbolos son parte de la historia. Al menos es un poco tarde para estos desplantes, hoy que los franquistas son casi todos viejos y la añoranza es solo eso, no un peligro. ¿Qué sigue ahora? ¿Demoler el tribunal de la Inquisición? ¿Eliminar todo lo que moleste al grupo en el poder, digamos cruces, medias lunas, barras y estrellas?
Resulta que si en México nos diera por “limpiar” la historia, no quedaría apenas calle con nombre ni escultura alguna, los héroes son tan “patriotas” como asesinos, traicioneros, corruptos, dictadores, comunistas, fascistas, regalistas o lo que se quiera. ¿Por quién empezamos?
No tengo autoridad para hablar del tema, pero visto desde fuera, este asunto de limpiar de la memoria colectiva todo recuerdo de la dictadura, me parece un tanto ridícula. ¿Que por qué? No sé, es como pretender borrar lo malo de la historia ¡cómo si eso fuera posible! Claro, ellos –dicen- no quieren cambiar la historia ¿Enton´s? Resulta que esos símbolos son parte de la historia. Al menos es un poco tarde para estos desplantes, hoy que los franquistas son casi todos viejos y la añoranza es solo eso, no un peligro. ¿Qué sigue ahora? ¿Demoler el tribunal de la Inquisición? ¿Eliminar todo lo que moleste al grupo en el poder, digamos cruces, medias lunas, barras y estrellas?
Resulta que si en México nos diera por “limpiar” la historia, no quedaría apenas calle con nombre ni escultura alguna, los héroes son tan “patriotas” como asesinos, traicioneros, corruptos, dictadores, comunistas, fascistas, regalistas o lo que se quiera. ¿Por quién empezamos?
viernes, 12 de diciembre de 2008
Silvia
No la conocía, quizá la conocería nunca. No, pero su muerte me duele. Me duele tanto su vida truncada. Casi se me llenan los ojos de lágrimas cuando leo u oigo las declaraciones doloridas de sus padres. Ahora más que nunca solo puedo esperar en la justicia divina. Me gustaría saber que no sufrió, pero me resulta imposible creerlo. ¿Por qué tanto dolor? ¿Por qué tanto odio? ¿Qué daño pudo hacerles? ¿Ser bonita y rica por el esfuerzo de su padre? ¿Quizá frívola? Ya me parezco a la Loaeza. No sé. Nada, nada lo justifica. Nada. Y nada se me ocurre para paliar y evitar estos crímenes. ¿Es posible sanar ese dolor? ¿Es posible hacer algo por combatir los secuestros? ¿Qué podemos hacer? ¿Estamos indefensos los que no nos dedicamos al crimen?
jueves, 11 de diciembre de 2008
La Guadalupana
Me van a perdonar pero me encanta este descubrimiento y hoy, vispera del gran día, les dejo esto:
jueves, 27 de noviembre de 2008
Y bien ¿qué pasó?
A riesgo de no ser leída, me pongo a escribir de un tema extemporáneo (aunque no ha pasado un mes siquiera): el avionazo en el que murió Mouriño.
Y bien ¿qué pasó? En un primer momento y durante varios días no dudé ni tantito de que se trataba de un atentado. Al paso de los días, con la transcripción del dialogo entre los pilotos, quise pensar que se trataba de un tragiquísimo accidente. Sí, algo terrible, pero posible. Una incomprensible lección de la Providencia. Porque los diálogos tienen gran verismo ¿que no? ¿Quién es el genio que los redactó? Simples, dolorosamente normales.
Ok, es muy curioso que no se caigan con más frecuencia los aviones en esta ciudad, dadas las infames condiciones aeroportuarias. No es normal que puestos a caerse, el que se cae, es el avión que transporta al segundo hombre de Estado y a otro que había sobrevivido a varios atentados. No, eso no pasa. Pero… ¿un atentado? ¿En serio es posible tirar un avión a pocos metros de Los Pinos, con contadas victimas inocentes (es decir, me refiero a los que no iban en el avión), sin apenas daños a la infraestructura urbana en pleno corazón de la ciudad, sin detonantes, sin señales de alarma previa e incluso, con mensajes alegóricos (por la cercanía con la fuente de Petróleos)? Demasiado perfecto para ser un atentado. Demasiadas casualidades para ser un accidente.
Pienso que mi estupor es algo compartido por algunos líderes de opinión (y no, no son López Doriga, ni Aristegui), su silencio es de lo más elocuente (porque si no saben que decir, lo mejor es no decir nada). Mi única herramienta para salir de este estado es acudir a la estadística, pero es fecha que no encuentro información sobre la incidencia de aviones tirados por grupos terroristas (ETA, FARC, Al Qaeda, etc.). Si el dinero puede comprarlo todo, es posible comprar la mas terrorífica tecnología de punta, a condición de que esa tecnología exista. ¿Es posible “hacer” un avionazo “bordado” como éste?
Y bien ¿qué pasó? En un primer momento y durante varios días no dudé ni tantito de que se trataba de un atentado. Al paso de los días, con la transcripción del dialogo entre los pilotos, quise pensar que se trataba de un tragiquísimo accidente. Sí, algo terrible, pero posible. Una incomprensible lección de la Providencia. Porque los diálogos tienen gran verismo ¿que no? ¿Quién es el genio que los redactó? Simples, dolorosamente normales.
Ok, es muy curioso que no se caigan con más frecuencia los aviones en esta ciudad, dadas las infames condiciones aeroportuarias. No es normal que puestos a caerse, el que se cae, es el avión que transporta al segundo hombre de Estado y a otro que había sobrevivido a varios atentados. No, eso no pasa. Pero… ¿un atentado? ¿En serio es posible tirar un avión a pocos metros de Los Pinos, con contadas victimas inocentes (es decir, me refiero a los que no iban en el avión), sin apenas daños a la infraestructura urbana en pleno corazón de la ciudad, sin detonantes, sin señales de alarma previa e incluso, con mensajes alegóricos (por la cercanía con la fuente de Petróleos)? Demasiado perfecto para ser un atentado. Demasiadas casualidades para ser un accidente.
Pienso que mi estupor es algo compartido por algunos líderes de opinión (y no, no son López Doriga, ni Aristegui), su silencio es de lo más elocuente (porque si no saben que decir, lo mejor es no decir nada). Mi única herramienta para salir de este estado es acudir a la estadística, pero es fecha que no encuentro información sobre la incidencia de aviones tirados por grupos terroristas (ETA, FARC, Al Qaeda, etc.). Si el dinero puede comprarlo todo, es posible comprar la mas terrorífica tecnología de punta, a condición de que esa tecnología exista. ¿Es posible “hacer” un avionazo “bordado” como éste?
Etiquetas:
dudas,
Política,
terrorismo
jueves, 20 de noviembre de 2008
Circuito Bicentenario (Souvenir II)

¿Qué va hacer Marcelo cuando complete el Circuito Bicentenario (antes Circuito Interior)? Yo tengo una sugerencia: transporte público de calidad.
Sí, sí, no es tan descabellado. Recién regreso de Madrid, una de las diez capitales del mundo con mayor calidad de vida y creo que es posible copiar el Autobús circular que funciona allá. Ese autobús corre en los dos sentidos y circunscribe el centro histórico de Madrid y los barrios más céntricos, tal como lo hace el Circuito Interior. Allá los autobuses cuentan con climatización (aire acondicionado en verano, calefacción en invierno) son cómodos, amplios y con periodicidad predecible. Hacen parada en los paraderos y solamente en ellos. Los paraderos se encuentran en lugares lógicos, con amplias banquetas y con correspondencia con otros transportes (metro) o zonas peatonales.
No, tampoco son baratos (1 euro por viaje), pero pagas con gusto su precio (la civilidad del conductor, la seguridad, la comodidad, no es algo despreciable y la experiencia me confirma que tampoco es algo gratuito). Si esta subvencionado no lo sé.
De hecho podrían planificarse dos rutas del mismo transporte circular, el que pase por encima de los puntos conflictivos (por encima de los puentes cuya construcción ahora sufrimos) y el que pase por debajo, en la lateral (cuando la haya). Idealmente deberá tener un carril exclusivo, compartido con taxis y transporte ligero. Por cierto, allá, los taxis en las avenidas grandes, solo hacen parada en los paraderos de autobús, lo que evita esos desagradables enfrenones a mitad de la nada.
Si Marcelo Ebrard de verdad quiere mejorar la ciudad y hacerse presidenciable, si la ambición de hacer de México una capital como las mejores del mundo no se limita a darnos de una pistotota de hielo, no puede dejar pasar esta oportunidad de dar calidad de vida a los que menos tienen (nosotros, los peatones).
lunes, 17 de noviembre de 2008
Souvenir: Dichosos
Dichosos los que saben reírse de sí mismos, porque no terminaran nunca de divertirse.
Dichosos los que saben distinguir una montaña de una piedra, porque se evitaran muchos inconvenientes.
Dichosos los que saben descansar y dormir sin buscarse excusas: llegarán a ser sabios.
Dichosos los que saben escuchar y callar: aprenderán cosas nuevas.
Dichosos los que son suficientemente inteligentes como para no tomarse en serio: serán apreciados por sus vecinos.
Dichosos los que están atentos a las exigencias de los demás sin sentirse indispensables: serán fuente de alegría.
Dichosos vosotros cuando sepáis mirar seriamente las cosa pequeñas y tranquilamente las cosas importantes: llegarán lejos en esta vida.
Dichosos vosotros cuando sepáis apreciar una sonrisa y olvidar un desaire: vuestro camino estará lleno de sol.
Dichosos vosotros cuando sepáis interpretar con benevolencia las actitudes de los demás, aún contra las apariencias: serán tomados por ingenuos, pero es el precio justo de la caridad.
Dichosos los que piensan antes de actuar y rezan antes de pensar: evitarán muchas tonterías.
Dichosos vosotros sobre todo cuando sepáis reconocer al Señor en todo lo que se encuentran: habrán logrado la verdadera luz y sabiduría.
Tomás Moro (1478-1535)
Dichosos los que saben distinguir una montaña de una piedra, porque se evitaran muchos inconvenientes.
Dichosos los que saben descansar y dormir sin buscarse excusas: llegarán a ser sabios.
Dichosos los que saben escuchar y callar: aprenderán cosas nuevas.
Dichosos los que son suficientemente inteligentes como para no tomarse en serio: serán apreciados por sus vecinos.
Dichosos los que están atentos a las exigencias de los demás sin sentirse indispensables: serán fuente de alegría.
Dichosos vosotros cuando sepáis mirar seriamente las cosa pequeñas y tranquilamente las cosas importantes: llegarán lejos en esta vida.
Dichosos vosotros cuando sepáis apreciar una sonrisa y olvidar un desaire: vuestro camino estará lleno de sol.
Dichosos vosotros cuando sepáis interpretar con benevolencia las actitudes de los demás, aún contra las apariencias: serán tomados por ingenuos, pero es el precio justo de la caridad.
Dichosos los que piensan antes de actuar y rezan antes de pensar: evitarán muchas tonterías.
Dichosos vosotros sobre todo cuando sepáis reconocer al Señor en todo lo que se encuentran: habrán logrado la verdadera luz y sabiduría.
Tomás Moro (1478-1535)
Etiquetas:
frases y citas,
Souvenir,
Tomas Moro
domingo, 14 de septiembre de 2008
Esperé
Dulce, melosa, increible la voz de esta mujer y la composición de Manzanero (y lo más cursi de mi reperterorio de gustos cursis).
martes, 9 de septiembre de 2008
Nuestra María Antonieta

Fui a ver hace unas semanas la exposición sobre Antonieta Rivas Mercado en Bellas Artes. Para mí que el Palacio le queda grande (y no solo físicamente) a una exposición así, tal como lo pensé de la de Gabriel Orozco, protegido de la anterior directora del CONACULTA (aunque entonces me sorprendieron gratamente sus pinturas y fotos). Porque ¿qué se puede exponer de una mujer de sociedad que vivió escasos treinta años y que no es artista? Eso pensé.
Había una sala para fotos familiares y cartas que son como las de todos nosotros (digo, como las fotos de nuestras familias), otra para obras de época, otra para la obra de los pintores protegidos y otra más de retratos de los protegidos homosexuales de María Antonieta (extraña reivindicación gay extemporánea presidida por Monsiváis pontificando desde una pantalla).
A cuento de esto, pensé que quizá yo no tenía mucha idea de quien era la talentosa dama y me leí un librito de los que no me gustan, pero que tenía a mano: A la sombra del ángel (sería un estupendo guión de una telenovela de televisa con solo algún arreglito). Es la historia novelada (y por eso no me gustan esos libros: o historia o novela, punto.) escrita por la que es la esposa del único hijo de la dama, en ella se cuenta con detalle (e imaginación) la vida de toda la familia Rivas Mercado y sus satélites. El libro hace pomada a la señora madre de Antonieta (frívola, coqueta, arribista, acomplejada, pésima administradora, madre desobligada y esposa infiel), y por contraste se hace hincapié en el gran hombre que era Antonio Rivas Mercado y de los talentos sin cuento de la niña Antonieta; tiene unos cuantos diálogos inverosímiles con Diego Rivera, Lupe Marín, Frida Kahlo, etc., hace circular personajes como en pasarela, se sacan de contexto fenómenos artísticos o sucesos históricos y lo peor, uno concluye algo que seguro no buscaba la autora: Antonieta Rivas Mercado era una frívola, coqueta, acomplejada, madre desobligada, pésima administradora, pero eso sí, muy sensible y generosa (¿despilfarradora?).
Todo parece indicar que en un contexto muy distinto al que vivió su madre, Antonieta heredó sus “virtudes”, junto con la sensibilidad artística del padre y sedienta de notoriedad y escándalo, vivió profundamente insatisfecha hasta su suicidio en Notre Dame en París el mismo día que se celebraba la coronación de no sé qué Papa, desconsagrando de paso la catedral.
No sé si el libro es malo, o el personaje mediocre, pero con punch para convertirse en mito (dinero, amores imposibles, lujo, suicidio, arte, homosexualidad, guerra) o yo no supe leer entre líneas.
Tenia, no lo dudo, buen ojo para apoyar a personas talentosas, o quizá colaboró en la construcción de los mitos del México “moderno”, pero es difícil saber si eso fue conscientemente o por mera chiripa.
Acepto críticas y opiniones divergentes, voy a buscar el libro de Fabienne Bradu, su otra biógrafa.
sábado, 30 de agosto de 2008
Una verdad realmente incomoda
Por favor, suplico a mis dos lectores, que vean con atención el siguiente programa, dividido en ocho partes. Les dejo la introducción para que se piquen y los links de las siguientes siete partes. Se trata de una verdad realmente incomoda, especialmente para Al Gore y todos esos sutiles genocidas de cuello blanco que circulan por ahí, con la complicidad de muchas buenas e inocentes personas (me incluyo tantito).
Parte dos
Parte tres
Parte cuatro
Parte cinco
Parte seis
Parte siete
Parte ocho
Parte dos
Parte tres
Parte cuatro
Parte cinco
Parte seis
Parte siete
Parte ocho
Etiquetas:
ambientalismo,
cuentos chinos,
Ecología,
genocidio,
Política
jueves, 28 de agosto de 2008
Se prohíbe fumar, se permite abortar
Sí, bienvenido a la ciudad de las contradicciones, a la Ciudad en Movimiento (que es, como se sabe, un gran, gran estacionamiento largas horas del día). Sí, aquí en esta ciudad políticamente correcta, progresista, el gobierno invierte en pistas de hielo y mantiene la ciudad llena de baches, invierte en clínicas abortistas e ignora el secuestro de unos cuantos niños pijos, o el maltrato y muerte de adolecentes pobres en un antro de medio pelo. Como se sabe, en las ciudades progresistas se cuenta con todas las libertades, pero en esta “progresista” ciudad, antes que la libertad de tránsito, impedida tanto por los embotellamientos y saturación, como por la inseguridad, se debe preservar la libertad de “elegir” el nacimiento de un hijo ya concebido. Se puede elegir la muerte de otro mientras no se queje (no se han visto aun las marchas de nonatos). Pero no, no por favor, no debes fumar, es dañino para la salud y coadyuva (palabra gubernamental por excelencia) al calentamiento global, y eso nos deja muy mal, pero muy mal con Al Gore (oh gran profeta del oráculo ecológico).
N’mbre, si ya ni siquiera el aborto es algo que incumba a la Constitución (nos salió el tiro por la culata, estrictamente). Claro, la Constitución debe proteger el derecho a la vida, pero para que molestarse en definir cuando es que la vida comienza, o quizá la vida solo es vida si es deseada y amada (por otros, se entiende). Una muy bien planeada y ejecutada campaña nos ha convencido de la necesidad de aplicar la eugenesia: merecen vivir solo aquellos que son deseados desde antes de su concepción, la vida de los que no han sido planeados no tiene valor. De ahora en adelante no más santaanazos, no más madres adolecentes, no más domingos siete, no más hijos fuera del presupuesto, que como todos sabemos producen hombres y mujeres de mal vivir, improductivos parásitos sociales, porque no fueron amados antes de existir. Lástima que esas “lacras” engrosan los arboles genealógicos de todos nosotros, ni modo, pero de ahora en adelante, si te llevas una sorpresita, no te canses en intentar amar a esa criaturita sin futuro ¡Cómo va a tener futuro si TU no lo esperabas, buscabas o deseabas! Ya sabes, esta progre ciudad te permite matarlo, (perdón, interrumpir tu embarazo) antes, mucho antes de tener el disgusto de que ya crecidito te lo mate otro.
sábado, 2 de agosto de 2008
Los muertos de la Antartida
Muy ocupada para posterar algo interesante, les dejo una de las mejores canciones del mejor disco de Mecano, donde la infantil voz de Ana Torroja no desentonta nada y corresponde al drama que narra. Padezco actualmente un ataque de anglo filia y casi todo lo que tenga que ver con los ingleses me parece interesante. Además tiene unas magnificas fotos antiguas que valen la pena.
Si además quieren saber con más detalle la historia, look here.
jueves, 24 de julio de 2008
Vendo pasteles Windsor & Newton
Sí, pasteles Windsor & Newton, toda la gama de esa marca. Son montón (luego les pongo el número) y estan baras, baras (luego les doy el precio). Para los que saben, son de lo mejor que hay y por supuesto estan nuevos.
......................................................................................
Son 193 barras de pastel, el precio en el mercado es de $ 5790.00 m.n., el precio en el que los estoy dando es $ 4825.00 m.n. Ofertón!
Etiquetas:
de remate,
mi propio aviso oportuno,
Ventas
viernes, 18 de julio de 2008
En verdad, en verdad

"Yo os aseguro que ni Salomón en todo su esplendor se vistió jamas como uno de estos bichitos"
Del Evangelio apócrifo de Martxel
Etiquetas:
fotos,
nada que ver,
naturaleza
lunes, 14 de julio de 2008
Muy de acuerdo
"Es más fácil parecer inteligente cuando se es cínico. Cuando dices que crees en la amistad y en el amor, suena como a Timbiriche. Pero cuando dices: 'No creo en el amor', los demás piensan que eres un poeta.
Creo que se puede ser medianamente inteligente y tener fe. El mundo puede ser tan mierda como se quiera. El cinismo suplanta a la inteligencia con una impunidad absoluta en esta época."
Guillermo del Toro
miércoles, 9 de julio de 2008
Planeación urbana en el Estado de México

“¿Qué es eso?” seria la respuesta de las autoridades de ese priista (y por ello lamentable) estado.
La planeación urbana no es modo alguno su prioridad. Hace poquitos días estuve en Toluca ¡qué cosa tan fea!, cuajada de esculturas de próceres del más rancio PRI (feas, desproporcionadas, pretenciosas, caras e inútiles). El mobiliario urbano brilla por su ausencia, los paraderos no tienen una inche banca o techito para cubrirse de la lluvia o el frío que en esa ciudad suele ser inclemente, tampoco hay cebras para el cruce de peatones; los camiones, microbuses y demás transporte urbano
se mueven con la rudeza que les caracteriza, sobre un asfalto que los trailers con el escape abierto, siembran de baches. Pero ¡a quién puede importarle eso si viaja en hummer con aire acondicionado (o calefacción)! Ese es problema de los jodios peatones (y no me refiero a los hebreos).
Además, el crecimiento de la ciudad es de “estilo espontáneo”: ahí donde no haya servicios públicos pero me pueda comprar un terrenito (lo que antes, mucho antes, fue una productiva milpa), de preferencia junto a la carretera o autopista (donde pueda disfrutar del ruido de los escapes y poner un changarrito de fruta picada con chile). Ya luego “papá gobierno” se verá obligado a darme servicios (agua, drenaje y luz) para no parecer neoliberal y comprar mi voto.
Luego, lo que se refiere a patrimonio arquitectónico, es una tristeza. Ese estado nunca fue la Meca de la arquitectura académica, su arquitectura es mayormente la que se conoce como vernácula, sin pretensiones, pero útil y bella. Así pues, a falta de arquitectura de “valía”, el Gobierno ha construido los más feos, pero caros ejemplares de la arquitectura contemporánea en escuelas, bibliotecas y demás espacios públicos, mientras que la población en su conjunto se ha dedicado a demoler (con anuencia de la autoridad) las casas de piedra, adobe, cal y tejas, para hacer unos adefesios de block gris, siempre inconclusos, con las varillas por fuera (con cascos de coca cola en las puntas, pa´ que no se oxiden).
¿Ejemplo? Calixtlahuaca: en poquísimos años ha pasado de ser bonito pueblo rural a horroroso suburbio.
La foto es de julio de 1970, eso que ven ya no se ve.
Etiquetas:
ciudad,
conservación,
crítica,
Patrimonio,
peatones,
Política
martes, 8 de julio de 2008
El minichelista
Oí hablar de ese lugar como algo entre curioso y espectacular, digno de visitarse, una casa antigua donde se podía tomar un café o comer algo, en una de las habitaciones, en el baño o en cualquier punto de la casa, amueblada con camas, tina, mesas o sillones antiguos, como corresponde a cualquier casa que se precie. Cuando tuve oportunidad de ir, aquello no era lo que yo esperaba, pero me divertí bastante. Es una casa estilo colonial californiano, llena, llena, lo que se dice llena de triques, muy cutre, sí, pero con sabor. Todas las sillas eran distintas, parecen compradas en lote por pocos pesos en La lagunilla. Lo que pedí, un smoothie de sabe Dios qué, muy rico y teníamos música en vivo, soportablemente bien (a mi en general no me gusta la música en vivo). Supongo que si te empeñas, puedes comprar cualquiera de los triques de esa casa, si te quieres ahorrar la ida a La lagunilla y beber algo (no alcohólico) agradable y descubrir lo más opuesto al minimalismo (el maximalismo-barroco a la chilanga), ese es el lugar. (Nada que ver con chelos o chelas).
lunes, 30 de junio de 2008
Azcapotzalco

¿Por qué al Peje se le fue a ocurrir que la panista delegación Benito Juárez era el lugar ideal para aplicar el Bando 2? No lo sé, quizá confiaba en reventar los servicios de esa de delegación o poblarla con perredistas de otras delegaciones y ganarla a fuerza de hundirla. No, todo eso suena como una fumadísima teoría del compló.
Fue una decisión equivocada, arbitrara y unilateral (¿Por qué no se le ocurrió entonces hacer un “democrático” plebiscito?), desde entonces, esa delegación ha visto caer montones de arboles, añejas casas y multiplicar los autos sobre sus calles. Y no se crean, yo también apoyo el crecimiento vertical de la ciudad, pero con orden e integrado en un plan orgánico que mejore los servicios públicos en la misma proporción que la densidad poblacional, muy particularmente en lo que se refiere al transporte público.
Pero me estoy desviando del tema que quería tratar. Azcapotzalco es una delegación al norte de la ciudad, fronteriza con los municipios de Tlalnepantla y Naucalpan, fue una antigua ciudad prehispánica y cuenta con grandes cosas por explotar es materia de desarrollo urbano inmobiliario. Por lo pronto tiene suelo firme (el 50%) en lo que fueron las orillas del antiguo lago, tiene increíbles (aunque un poco decaídas) casas solariegas de finales del siglo XIX y principios del XX. Muchas naves industriales abandonadas que podrían convertirse en verdaderos-auténticos lofts o aéreas verdes, tiene avenidas grandes (por aquello de las industrias), tiene universidades (el Poli, la UAM, el IPADE) y un agradable aunque mugroso, centro histórico, con un templo del siglo XVI junto con su bonito claustro (mi visión ombligo centrista me invita a llamarlo “el Coyoacan del norte”), además de barrios de abolengo. Ya tiene metro. Es un emplazamiento céntrico respecto a los muchos centros de trabajo al norte y centro de la ciudad y ha sufrido, por los menos desde 1970 una reducción en la densidad de su población.
Que tal, si como sucedió en la Condesa, lo convertimos en un “nuevo-viejo barrio chic", al menos algunas de sus colonias, restauramos sus casas, levantamos los edificios corporativos que tanto gustan a Ebrard, hacemos de la ex refinería un mega parque como no se ha visto antes (¡me estas oyendo inútil!), y devolvemos calidad de vida a las familias de esa zona. ¿Quién dice yo?
Etiquetas:
Azcapotzalco,
ciudad,
conservación,
Patrimonio,
Política
jueves, 26 de junio de 2008
Fan confeso

Sí, soy fan, fan incondicional de Harry Potter. Quién lo dijera. Yo que desde niña alucino cosas como: “mejor amiga”,"color preferido” y “grupo(o cantante) favorito”, por qué habría de tener UNA amiga, UN color o solo UNA elección musical. No, nunca he sido fanática de nada. Pero con Harry Potter es distinto, de hecho es uno de esos gustos inconfesables en algunos círculos, que engrosa la lista de mis “pecados” literarios (sí, todo aquello que te gusta pero te avergüenza).
Pero ¿qué tiene la obra de J.K. Rowling? Conozco pocas personas que habiendo leído más de uno de los libros de esta autora, les sea totalmente indiferente. Ya han corrido ríos de tinta al respecto, yo solo puedo decir lo que personalmente me atrae. Algunas de esas cosas son: la sencillez con que describe vivamente las emociones, el aire de héroe trágico del protagonista, bien dispuesto a morir en cada ocasión; la violencia que aunque fantástica, es bien “real”; lo muy british del ambiente; el trabajado entramado para no dejar cabos sueltos, como un elaborado rompecabezas; el reflejo de la psicología femenina y masculina de los personajes; los golpes de humor, la maldad de los malditos y la bondad camuflada de otros aparentemente malditos, muy en particular Snape, las debilidades de los buenos, los golpes de timón, el sutil feminismo de la autora y …mejor ahí lo dejo porque como ven, soy fan.
Etiquetas:
fanatismo,
Harry,
Libros,
nada que ver
miércoles, 18 de junio de 2008
¡Qué verbo!
Ahora, unos verbos, todos en uso (definiciones del DRAE):
tatemar.
(Del nahua tlatemati, quemar, poner al fuego).
1. tr. Méx. asar (‖ tostar).
pepenar.
(Del nahua pepena, escoger, recoger).
1. tr. Am. Cen. y Méx. Recoger del suelo, rebuscar.
4. prnl. Méx. y Nic. robar (‖ tomar para sí lo ajeno).
[ahuatar] ahuatarse.
1. prnl. Méx. Espinarse con ahuates.
apapachar.
(Reduplicación de apachar).
1. tr. Hond. y Méx. Dar apapachos a alguien.
[apachar. (Del nahua patzoa, magullar, aplastar).
1. tr. El Salv. y Hond. Aplastar, apachurrar.]
El verbo apapachar es una joya, porque merece toda una disertación académica y explica porque en México el abrazo es un modo común de saludo y celebración hasta con los no tan íntimos parientes, amigos y aun, desconocidos. Si es bien obvio, la cordialidad mexicana es exquisita herencia indígena.
tatemar.
(Del nahua tlatemati, quemar, poner al fuego).
1. tr. Méx. asar (‖ tostar).
pepenar.
(Del nahua pepena, escoger, recoger).
1. tr. Am. Cen. y Méx. Recoger del suelo, rebuscar.
4. prnl. Méx. y Nic. robar (‖ tomar para sí lo ajeno).
[ahuatar] ahuatarse.
1. prnl. Méx. Espinarse con ahuates.
apapachar.
(Reduplicación de apachar).
1. tr. Hond. y Méx. Dar apapachos a alguien.
[apachar. (Del nahua patzoa, magullar, aplastar).
1. tr. El Salv. y Hond. Aplastar, apachurrar.]
El verbo apapachar es una joya, porque merece toda una disertación académica y explica porque en México el abrazo es un modo común de saludo y celebración hasta con los no tan íntimos parientes, amigos y aun, desconocidos. Si es bien obvio, la cordialidad mexicana es exquisita herencia indígena.
miércoles, 11 de junio de 2008
Blogs bien definidos
¿Cómo definir un blog? ¿Cuántos géneros de blogs hay?
Yo sugeriría hacer una primera distinción entre blogs y diarios personales, género, éste último, plagado de cursilerías, declaraciones de amor e intrascendencia. Ese género, en un principio atractivo para el vouyer que todos llevamos dentro, termina por hostigar y provocar una inmensa lástima por quien practica este tipo de exhibicionismo. La introspección y el género epistolar puede ser realmente interesantes cuando quien lo aborda, es una pluma (o teclado) que se maneja con soltura otros registros.
¿A dónde voy con todo esto? A hacer una crítica constructiva a todas esas bloggeras (en su gran mayoría), que por adolecentica puntada, escriben una carta de amor a su destinatario, para que de paso la lean todas sus amigas y suspiren al unísono (como en secundaria), o hacen un striptease emocional para provocar admiración (o pena), o elaboran tratados sobre la psique femenina infumables y carentes de toda lógica.
Y para muestra un botón, una chica que sí sabe bien de lo que habla.
Yo sugeriría hacer una primera distinción entre blogs y diarios personales, género, éste último, plagado de cursilerías, declaraciones de amor e intrascendencia. Ese género, en un principio atractivo para el vouyer que todos llevamos dentro, termina por hostigar y provocar una inmensa lástima por quien practica este tipo de exhibicionismo. La introspección y el género epistolar puede ser realmente interesantes cuando quien lo aborda, es una pluma (o teclado) que se maneja con soltura otros registros.
¿A dónde voy con todo esto? A hacer una crítica constructiva a todas esas bloggeras (en su gran mayoría), que por adolecentica puntada, escriben una carta de amor a su destinatario, para que de paso la lean todas sus amigas y suspiren al unísono (como en secundaria), o hacen un striptease emocional para provocar admiración (o pena), o elaboran tratados sobre la psique femenina infumables y carentes de toda lógica.
Y para muestra un botón, una chica que sí sabe bien de lo que habla.
jueves, 5 de junio de 2008
Sin lugar para los débiles
Así, o en ingles (No country for old men), es el título perfecto no para una película, sino para un artículo que describa la realidad de los espacios públicos de la ciudad de México y de toda la republica mexicana. Pero ese artículo ya lo escribió alguien que no fui yo (¡pero cómo no se me ocurrió a mi!).
El texto pueden verlo aquí. No dejen de leerlo.
Etiquetas:
artículos,
ciudad,
crítica,
discriminación,
peatones
lunes, 2 de junio de 2008
Yo apoyo al delegado de Coyoacan
Sí, lo apoyo en eso de limpiar la plaza Hidalgo de esa delegación. Ya basta de tanto mugrero.
No me daba muy buena espina el candidato Heberto Castillo, no voté por él. Para mi no es garantía eso de ser hijo de un político notable, no es suficiente. Pero con los hechos ha demostrado que tiene agallas, por lo menos para enfrentarse a la mafia del comercio ambulante, la hidra de mil cabezas, alimentada y protegida por su antecesor, el finísimo Profe Bortolini.
Los vecinos del centro de Coyoacán han ido perdiendo paulatinamente la calma casi provinciana de que gozaban, pero el acabose llegó con el delegado anterior: licencias y más licencias para puestos de artesanganos, payasitos (malísimos), tamboreros (¿o cómo se dice?), cieguitos músicos (¿o músicas?), grupos de capoeira, etc, etc. Aquello era ya una kermés intransitable, perfumada (pachulí, incienso y mota) y sucia. Y además, franeleros en muchas cuadras a la redonda.
Para quitarlos, el delegado Castillo no solo tuvo que recurrir a la fuerza pública sino incluso a moverles el suelo (porque también hay que arreglar el pavimento y mejorar jardines e instalaciones). Todo lo anterior me parece loable.

Lo horrible es que hay un grupo grande de visitantes que echan de menos el mercado oriental, el mugrero y la boruca. ¿Qué les pasa? ¿No les basta con sufrir al gentío y los altos decibles del tráfico toda la semana, para además descansar los fines de semana entre la multitud? No sé, no lo entiendo.
Yo convoco a mis dos lectores y a los “blogueros del mundo, uníos” para apoyar al delegado y exigir al que le siga, que no permita la reinstalación del desorden.
Etiquetas:
ciudad,
conservación,
Coyoacan,
crítica,
Patrimonio,
Política
viernes, 30 de mayo de 2008
En homenaje a la Academia de San Carlos
San Carlos es uno de los recintos académicos más antiguos del país y es uno de los poquísimos edificios civiles que ha conservado su vocación histórica desde el Virreinato, (ya saben, me refiero a esa mala costumbre que tenemos en México de convertir las iglesias en teatros, las estaciones de tren en museo y las casas bonitas en…basureros). Incluso ha conservado su nombre con una pequeñísima alteración, de Real Academia a Nacional Academia de San Carlos (al menos así dice el dintel de la puerta). Ignoro como sobrevivió durante el siglo XIX a los desmanes políticos que redujeron a cenizas la Real y Pontificia Universidad de México, no sé si los artistas, rijosos como son o inofensivos como parecen, fueron ignorados por las autoridades.
El edificio de la Academia es uno de los más esplendorosos en su estilo neoclásico ya casi decimonónico, con reproducciones increíbles de piezas de los museos vaticanos, tiene espacios amplios pero… muy descuidados, desaprovechados e incluso sucios. Tiene también un buen número de ventanales tapiados. Además, hace mucho tiempo que se compró la aneja vecindad para ampliar las posibilidades del edificio, pero aquella casona no es mas que un desarmado conjunto de cuartos, un desorden, vamos, ni siquiera es algo Kitsch (la faltan tendederos, ñoras y niños). Lo peor de todo es que hace poco, el Rector de la UNAM se pavoneaba después de la restauración de una de las galerías más bonitas (a la que no tienen acceso los alumnos ni se le da uso alguno) y la fachada: una restauración por encimita.
Lo que le urge a San Carlos es una intervención integral de conservación bien pensada, para adaptar los espacios a las necesidades actuales, que le dote de drenajes y extractores de aire, otorgue ventanales a los pintores y oscuridad a los fotógrafos. La vecindad incluso se presta para una intervención profunda, una adecuación a usos contemporáneos agresiva, integrando dos épocas muy distintas. Ojalá no haya que esperar a que la Academia cumpla sus 300 años de existencia para que eso suceda.
Etiquetas:
academia,
Arte,
ciudad,
Patrimonio
miércoles, 28 de mayo de 2008
Con dedicatoria
"Allí donde el hombre cultivado capta un efecto,
el hombre sin cultura pesca un resfriado."
Oscar Wilde
viernes, 23 de mayo de 2008
Una tradición que se muere

Ayer fue Corpus Christi, fiesta que se inició en Lieja allá por 1246 y luego fue establecida como celebración para toda la cristiandad por el Papa Urbano IV. A México la fiesta llegó con los primeros evangelizadores. Esta fiesta que celebra la Eucaristía, es decir la presencia de Cristo en el pan consagrado, tiene en México tintes peculiares. Por principio es llamado día de las mulas y ese día se celebra a los manueles, se viste a los niños de inditos y se compran mulitas de hoja de maíz cargadas de huacalitos con mercaderías de colores sobre los lomos. Y todo esto ¿por qué?
Parece ser que el animo festivo de los mexicanos es una constante desde el virreinato, por lo que, a las procesiones religiosas se sumaba la pachanga civil, con un importante intercambio comercial entre los indios venidos de las afueras, todos ellos muy acicalados y jacarandosos con sus coloridas ropas de domingo. Otros dicen que en esta fiesta, además de la procesiones, era el día en que se pagaba el diezmo en catedral y que los pobres lo pagaban en especie, cargando los productos a lomos de caballería o bien y finalmente, la otra historia es que en esta fecha se ofrecían y consagraban las primicias del campo, lo que me hace pensar que estamos hablado de una fiesta prehispánica asimilada a una cristiana. Como sea, esta tradición se muere, aun cuando haya sobrevivido a las leyes de Reforma, y la soterrada persecución de 70 años de priísmo (que acabó con el esplendor de las procesiones), ayer vi muchos niños vestidos de inditos pero muchos menos que otros años y no me abordó ni un solo vendedor de mulitas a pesar de que lucía un sol esplendoroso en el Zócalo y pensé en lo triste que sería que esta tradición, para muchos ignota, se muriera del todo.
Etiquetas:
fiestas,
Patrimonio,
tradiciones
jueves, 22 de mayo de 2008
Drogas, amor y paz

Como es obvio, la guerra contra las drogas y sus productores es una guerra perdida mientras haya consumidores ¿Qué podemos hacer para reducir la demanda?
Se me ocurre que si hiciéramos un esfuerzo mediático (¿quién? ¿yo?) tal como se ha hecho con las muertas de Juárez para hacer conciencia en los países desarrollados sobre la relación que existe entre consumo y violencia, entre consumo y muerte en el Tercer Mundo, cubriríamos de oprobio a los consumidores eventuales o posibles adictos (tal y como ya sucede con los fumadores de tabaco), es decir, posiblemente y en última instancia, se reduciría el consumo por razones humanitarias. ¿Esto es descabellado? No lo sé. Necesitamos un Al Gore para denunciar como el primer mundo destruye el tejido social en los países en desarrollo con un “inofensivo” churrito.
martes, 20 de mayo de 2008
La tlapalería de la polémica
La palabra Tlapalería según el DRAE significa:
tlapalería.
(Del nahua tlapalli, líquido de fuego, y -ería).
1. f. Méx. Tienda de pintura, donde también se venden materiales eléctricos y herramientas.
Lo único malo es que las tlapalerías existen antes que los líquidos hidrocarburos combustibles comerciales, por eso, vamos a corregirle la plana a la Real Academia y diremos con Maximiliano Mena Pérez que Tlapalería es una palabra híbrida náhuatl-español compuesta por tlapalli (color) y ería (lugar) para señalar el lugar donde venden colores o pinturas, mientras que Tletl que es la palabra nahuatl para fuego no está asimilada a tlapalli.
tlapalería.
(Del nahua tlapalli, líquido de fuego, y -ería).
1. f. Méx. Tienda de pintura, donde también se venden materiales eléctricos y herramientas.
Lo único malo es que las tlapalerías existen antes que los líquidos hidrocarburos combustibles comerciales, por eso, vamos a corregirle la plana a la Real Academia y diremos con Maximiliano Mena Pérez que Tlapalería es una palabra híbrida náhuatl-español compuesta por tlapalli (color) y ería (lugar) para señalar el lugar donde venden colores o pinturas, mientras que Tletl que es la palabra nahuatl para fuego no está asimilada a tlapalli.
jueves, 8 de mayo de 2008
Así o más
titipuchal.
(Del nahua tliltic, cosa negra, y potzalli, montón de tierra).
1. m. El Salv. Número considerable.
2. m. Méx. muchedumbre.
tambache.
(Del tarasco tambache 'cesto de palillos'.)
m. 1. Bulto.
2. Montón de cosas.
(Del nahua tliltic, cosa negra, y potzalli, montón de tierra).
1. m. El Salv. Número considerable.
2. m. Méx. muchedumbre.
tambache.
(Del tarasco tambache 'cesto de palillos'.)
m. 1. Bulto.
2. Montón de cosas.
miércoles, 7 de mayo de 2008
La imagen pornográfica en la era del fotochop

Hace unos días un compañero del posgrado exponía su investigación sobre la imagen pornográfica y la pretensión de hacer de ella un género artístico (como lo son el retrato, el paisaje, la naturaleza muerta, etc.). Me acerqué al final y le conté una historia que tiene ribetes de leyenda negra: se cuenta que el historiador y crítico de arte John Ruskin (1819-1900) se casó con una hermosa joven a la que pretendía desde que ella tenia 14 años, pero la noche de bodas, no pudo consumar el matrimonio horrorizado ante el vello púbico de su mujer, ya que solo conocía el cuerpo femenino por las impolutas esculturas de diosas griegas y romanas. Cierto, esto suena un poco falso, pero la realidad es que aquel matrimonio no se consumó jamás y Effie, su mujer, se casó después –ahora sí- con el pintor John Everett Millais con el que engendró varios hijos.
Verdad o mentira, mutatis mutandi, ese -le dije - es el problema de la imagen pornográfica: las mujeres de esas imágenes no existen. Mujeres físicamente perfectas, potentes, hiperesculturales, sin vello (nótese), complacientes hasta la abyección, sin otro sentimiento que el deseo o el miedo (me atengo al guión del ponente), satisfechas en toda circunstancia a las que son sometidas por su(s) genitalmente superdotado(s) compañero(s) de “juego”.
La imagen pornográfica es falsa y el público al que va dirigido no sabe que está ante una imagen fantástica. Además, la imagen, que dice más que mil palabras, genera un estilo de vida que no puede dar otro resultado que la de perenne insatisfacción, junto con una actitud devastadora hacia la mujer.
Verdad o mentira, mutatis mutandi, ese -le dije - es el problema de la imagen pornográfica: las mujeres de esas imágenes no existen. Mujeres físicamente perfectas, potentes, hiperesculturales, sin vello (nótese), complacientes hasta la abyección, sin otro sentimiento que el deseo o el miedo (me atengo al guión del ponente), satisfechas en toda circunstancia a las que son sometidas por su(s) genitalmente superdotado(s) compañero(s) de “juego”.
La imagen pornográfica es falsa y el público al que va dirigido no sabe que está ante una imagen fantástica. Además, la imagen, que dice más que mil palabras, genera un estilo de vida que no puede dar otro resultado que la de perenne insatisfacción, junto con una actitud devastadora hacia la mujer.
Etiquetas:
Arte,
crítica,
Curiosidades,
Política
Suscribirse a:
Entradas (Atom)